居家养老服务，苏州养老院家具-床 医院家具 位 台 间 架 设施 市场

      ，居家养老服务是老人们最贴心的养老服务方式，如何以社区服务的方式，将政府、社区和市场的力量集中在一起，提供居家养老的模式，需要统筹处理好居家养老与家庭养老、传统家政、机构养老等方面的关系。居家养老服务—居家养老与家庭养老的关系家庭养老与居家养老有交集，两种方式都是老年人居住家中养老。居家养老是对传统家庭养老模式的补充与更新，但两者的提供主体不同。居家养老提供主体是政府、社区和家庭的统一，家庭养老提供主体是家庭成员，依靠子女提供养老。居家养老服务是正式服务力量和非正式服务力量相结合的过程，中华民族素有尊老、敬老、养老的优良传统，家庭成员间特有的亲情慰藉是正式服务所不能替代的，家庭仍要发挥重要作用。居家养老以社区为依托，以老年人生活照料、医疗康复、精神慰藉为主要内容，以上门服务或社区日托为主要形式，是将家庭养老与社会养老相结合的一种新型养老模式，具有一定的公共服务性质，体现了家庭、国家和社会对于养老责任的共同承担。居家养老服务—居家养老与传统家政的关系传统家政服务经过培训和管理可转型为居家养老。居家养老与传统家政相比有诸多优势。服务对象上，前者更集中，针对的是老人群体；传统家政的服务对象不一定是老人，可以是各个群体的家庭。服务内容上，前者必须考虑老人的一切需求，不仅包括传统的家政，还包括老人的心理慰藉、临终关怀等；传统家政，仅仅只是保洁等。服务载体上，前者更能体现以老人为本，传统家政以家为本。居家养老服务—居家养老与机构养老的关系机构养老解决的是最困难、最需要照料的那部分特殊老年人的问题，发挥着“托底线保基本”的基础作用，是其它养老方式不可替代的。但根据《社会养老服务体系建设规划》，到 2015年，我国要实现每千名老年人拥有30张养老床位的目标。《2013年社会服务发展统计公报》显示，截至2013年底，全国各类养老服务机构42475个，拥有床位493.7万张，其中，每千名老年人拥有养老床位24.4张，远远低于发达国家每千人 50 张的平均水平。机构养老在整个养老服务体系中只能起到一个辅助和补充的作用。由于高昂的收费、陌生的环境、床位紧张、复杂的手续或简陋的条件等原因，难以满足大多数老年人养老服务需求。开展居家养老服务，使广大老年人在家中，在社区里就能享受到多样化、常态化、专业化的服务，从而有效解决供需矛盾。居家养老服务—政府引导与市场运作的关系“看不见的手”和“看得见的手”都要用好，努力形成市场作用和政府作用有机统一、相互补充、相互协调、相互促进的格局，推动经济社会持续健康发展。发展居家养老服务，在发展起步阶段，更需要政府的引导和支持。截至2017年年底，全国60岁以上老年人口达2.4亿，占总人口比重达17.3%。这2.4亿的老年人不是负担，而是一个巨大的市场，是巨大的资源。把它利用好，既可以服务老年人，服务社会，同时，还可以增加一定的税收。一定要处理好政府引导和市场运作的关系，要把居家养老服务纳入国民经济和社会发展规划，纳入政府为民办实事和政府购买服务的范围，纳入当地的财政预算给予保障。政府的责任主要体现在宏观规划、政策制定、健全机制和购买服务等方面，服务提供和具体的运营主要交给市场来完成。通过购买服务激发市场活力，对居家养老服务中能够与政府职能分离的服务功能，都要尽可能交给社会组织和企业去办，逐步形成政府引导、社会组织和企业参与、市场化方式具体操作的运作机制。居家养老服务—自我发展与借力发展的关系政府在转变职能的前提下，应加强与民政、老龄委、卫生、劳动和社会保障、文化、体育、财政等部门的协作，实现服务的整体效应。民政部门是居家养老服务的实施主体，要制定项目规划实施方案，通过争取财政预算安排和福彩公益金资助做好购买服务工作。同时，民政部门和老龄委要积极借助外力，规范居家养老服务的发展，如发挥电信的网络资源优势，搭建服务平台；与有实力的运营组织合作，充分利用他们的管理团队和专业优势；大力发展养老服务组织和企业，逐步形成养老服务企业联盟和产业集群，构筑多方协力、多元发展的工作格局。居家养老服务—专业服务与志愿服务的关系专业服务要充分利用大专院校、职业院校和养老服务机构方面的资源优势，建立健全居家养老服务从业人员的录用条件、考核标准、服务承诺、奖励措施等规范；志愿服务就是积极支持社区、居民、大中专院校、社会各界人士为居家老人提供义工服务，鼓励和支持社区、企事业单位和有能力的个人对特别困难老人实行认购服务。把志愿精神融入社会生活，给予志愿者一定的荣誉和精神激励，也可给予一定的物质回报。推动志愿服务法治化，为志愿服务保驾，如为志愿服务者购买人身意外伤害保险。对为老服务做出贡献的企业实行税收、贷款、年检、用地、用工等优惠政策。居家养老服务—扩点增量与循序渐进的关系居家养老服务是以公共服务为前提、以民间组织为载体、以公共财政为后盾的一种新型养老服务模式，从实践看，还有许多方面需要引起各级政府重视和进一步完善发展，需循序渐进以抓好扩点增量。认真谋划本地区居家养老服务的发展思路和推进措施，在条件成熟的地方先行扩点。扶持和保障民间组织投入居家养老工作，强化社区养老功能，方便居家老年人实现便捷、价廉、优质的居家养老服务，确立“居家养老为基础、社区养老为依托、机构养老为补充”的老年社会福利事业发展战略。居家养老服务—养老服务供给与服务需求的关系只强调为老人增加服务供给，不能真正解决问题。对于社会化居家养老服务提供者来说，应改变服务理念，调整服务内容，突出老人的自立能力导向，并辅助家属提高其照护的专业技能和效率，建立预防性养老服务体系架构，促进健康老龄化。居家养老服务—城市养老服务与农村养老服务的关系随着农村青壮年劳动力的流失，农村留守老人、空巢老人逐渐增多，加上养老设施落后，农村养老问题显得更加突出，应该加大农村养老政策倾斜，加大对地方财政的补贴力度，鼓励有条件的地方通过购买服务丰富农村居家养老服务内容，制定优惠政策吸引民间资本投入农村养老服务业，发展互助式养老服务，由于农村留守、独居老人占农村老年人的比例较高。农村养老服务应该是重点和倾斜的方向。居家养老服务—养老服务事业与养老服务产业的关系养老服务业既是事业也是产业，不能将养老服务业简单地视为老年人福利事业，更不能将养老服务视为国民经济发展的负担，而是应当将其视为民生经济的支柱性产业加以发展，逐步提高养老服务业的比重，使其成为新的经济增长点和社会治理现代化的新亮点，成为保障民生、拉动内需、扩大就业、推进转型的重要动力。居家养老服务要深入、长效开展，市场化运作模式不可缺少。福利服务与市场化服务相结合，方可推动居家养老不断进步，满足老年人不同需求。各种从业主体有序发展，才能承载主流养老模式在养老产业发展中的功能。公办养老重点目标应当是失能、半失能老年人和80岁以上的高龄老年人；民办机构应该提供更多选择性服务，以突出市场化为主，为老年人提供协助性、咨询性、专业性等更高层次的服务。政府主导的养老服务，应以免费为主，呈现“去产业化”的特征。医院家具